二元期权行业前景扑朔迷离？

二元期权行业前景扑朔迷离？
二元期权是什么？二元期权是一种新兴金融交易品种，可以选择股票、指数、外汇、商品期货作为标的资产，进行期权投资。二元期权只需要选择看涨期权和看跌期权来决定盈亏。

二元期权和做股票、外汇有什么区别？
二元期权和做股票、外汇、期货一样的道理，都需要分析价格走势并预判未来的价格趋势。股票、外汇、期货不仅需要判断未来的价格走势方向是涨还是跌，还要考虑涨跌的幅度有多少，并以此决定何时进仓何时平仓。 二元期权只需要判断价格走势的涨跌方向，选择购买看涨期权或者看跌期权，而无需考虑涨跌幅度的多少。

对于国内二元期权从业者来说，我国证监会虽然没有明确提出过监管框架，但是于今年四月底以Q&A形式发布了对于二元期权的风险提示。很多人期待着把今年定义为二元期权这一交易产品的爆发元年，现在却不得不画上一个大大的问号。

纵观全球范围内，二元期权发展越来越广，却也风波不断。自从当初美国证交会（SEC）和美国商品期货交易委员会（CFTC）限制二元期权发展，世界各地监管当局在这一问题上开始站队。今年三月中旬，以色列金融服务管理局刚刚对其境内经纪商下达了二元期权的禁令；加拿大当局也紧跟其后发布声明称，加拿大应警惕二元期权服务的风险。

与证监会的风险提示同样发布在四月初，欧洲二元期权的集中地—塞浦路斯当局明确收紧了对二元期权的监管。在当局推出的新规定下，塞浦路斯的二元期权经纪商必须确保客户足够知情、以保证他们交易合约的透明；同时经纪商的操作要能“公平公正对待客户”。塞国还要求二元期权经纪商引入可让客户取消交易的设置——客户判断出订单存在不平等情况或错误的情况下，可以在3秒内取消订单。

似乎二元期权正面临关口。但在某种程度上，也可以说，二元期权这种新兴的金融市场工具，正经历的是与在线外汇保证金交易相似的过程：在1997年各国对在线外汇交易的正式监管出现之前，也是乱象丛生；并没有人会想到今日各国监管下的外汇在线交易会具有如此生机。

在我们看来，塞浦路斯的二元期权监管收紧是大环境下这一行业走向正规的标志之一；而同时，二元期权行业内部也应当积极开展自律。在自律的情况下，这一行业仍然有很大潜力、也会得到监管地区更多的支持。我们的判断基于以下几点：

最现实地说，就塞浦路斯当前经济形式和就业情况来看，其金融业无法承受经纪商出走的打击，因此希望“疏大于堵”。我们可以看到，几大经纪商巨头都在塞浦路斯经营有业务，创造的就业岗位几乎无可替代；尤其从塞浦路斯自身利益考虑，在欧盟其他国家监管机构并不乐于接纳二元期权经纪商的情况下，塞浦路斯经济体不仅会继续承载已吸纳的经纪商，肯定还会将二元期权监管继续发展下去。更加聪明的举动在于，2015年后，塞浦路斯政府要求本土银行不再给受监管的二元公司开设账号。在保护了其公民不交易二元期权教程的前提下，作为旁观者的世界大众，或不难揣测塞浦路斯对二元期权的监管所持的何乐而不为的态度。如果能维持好监管力度的平衡，塞浦路斯在很长一段时间内会成为正规二元期权服务商的良港。

从欧盟的大环境来说，就在去年，荷兰经纪商Optieclub通过诉讼获得了二元期权金融工具的监管地位；在有了这一先例的情况下，欧盟其他区域的二元期权经纪商也无需担心无法获得合法监管的问题。此外，欧洲地区对二元期权的认可，还体现在一点：英国金融行为监管局（FCA）会进行这一金融产品的监管。对于FCA而言，现在FCA监管的外汇经纪商，只需要加项便可以在其平台上增加二元期权品种。FCA严格的监管虽然未必会受到二元期权经纪商的追捧，但是无论对经纪商还是客户来说，FCA有朝一日真的为二元单独设立监管才是真的信心。

无论是由于当局的外部监管还是行业内部自律，违规开展业务的二元期权经纪商已肯定会在未来被淘汰或惩罚，无论东方还是西方，二元从业者的参差不齐，才是这一行业的祸根所在，也势必使得这一本可以走向光明的衍生品的发展方向更加扑朔迷离。